Guillaume FREREJEAN TAITTINGER

Chers Amis,

Jamais une campagne présidentielle ne se sera déroulée dans un tel climat de violence verbale et d’excès à l’encontre d’un président sortant. Le débat démocratique légitime aurait dû se faire autour d’idées et non se transformer en une chasse aux sorcières envers un seul homme.

Pourtant Nicolas Sarkozy présentait un bilan solide quant aux réformes accomplies et son rôle dans la gestion de notre économie, au plus fort de la crise, fut unanimement salué. Je rends hommage à l’action courageuse et audacieuse de notre Président sortant au cours de son mandat et je suis persuadé que l’Histoire lui rendra un jour justice pour ce quinquennat écoulé.

Désormais, nous risquons une concentration de l’ensemble des pouvoirs dans les mains d’un seul courant politique, le Parti socialiste et ses alliés.

Plus que jamais, il convient d’élire un contre‐pouvoir afin de préserver le débat démocratique. Cela passe nécessairement par une nouvelle Assemblée nationale où la Droite et le Centre-­Droit seraient majoritaires. D’autant que seule une union nationale réelle des forces politiques permettra au pays de se réformer.

Pour atteindre cet objectif, il est impératif d’apporter du sang neuf dans les rangs de nos élus. La clé du succès est à ce prix.

Je soutiens ainsi la candidature de David Alphand et de sa suppléante, Laurence Dreyfuss car ils incarnent, avant tout, une vraie alternative et un renouveau démocratiques.

David Alphand est en phase avec les problématiques économiques et sociales de notre pays. Il a en outre une bonne expérience des dossiers nationaux, notamment ceux concernant les finances publiques, en tant qu’administrateur du Sénat.

Il saura défendre nos intérêts ainsi que nos valeurs et il se consacrera pleinement à son mandat de député, d’autant qu’il le fera sans cumuler d’autres fonctions exécutives à Paris…

Enfin, David Alphand est un bon candidat en raison de ses qualités d’écoute, de son sens du dialogue et de par sa capacité de synthèse politique.

Bien fidèlement,

Guillaume Frerejean Taittinger

Conseiller National UMP du 16^ème arrondissement de Paris

A deux jours du second tour de la présidentielle, l'écart en intentions de vote se réduit entre François Hollande (52%) et Nicolas Sarkozy (48%), les deux hommes n'étant plus séparés que par 4 points contre 10 points à la fin de la semaine dernière, selon l'enquête en continu Ifop-Fiducial pour Paris-Match.

 Nicolas Sarkozy en a gagné trois en huit jours et un en 24 heures, selon cette enquête.

Les électeurs de Jean-Luc Mélenchon sont 84% à avoir l'intention de voter pour le candidat socialiste, soit deux points de plus que le 23 avril.

Ceux de François Bayrou ne sont plus que 31% à faire ce choix (-13 points), et seraient beaucoup plus nombreux à s'abstenir (32% contre 21% il y a une semaine). 37% se prononceraient pour Nicolas Sarkozy (+2).

84% des personnes sont "sûres de leur choix", alors que 16% peuvent "encore changer d'avis", ajoute l'Ifop.

Côté Marine Le Pen, 26% s'abstiendraient (-10 points), 55% voteraient Sarkozy (+13) et 19% Hollande (-3).

Par ailleurs, le pronostic de victoire en faveur du candidat PS reste à un niveau record de 52% tandis que celui pour Nicolas Sarkozy recule d'un point (20%). 40% des Français souhaitent la victoire de François Hollande, et 37% celle de Nicolas Sarkozy.

Depuis le 9 janvier, cette enquête quotidienne est réalisée auprès de 300 à 350 électeurs. La vague du jour est cumulée avec celle des deux jours précédents.

Sondage réalisé en ligne du 1er au 4 mai auprès d'un échantillon de 1.225 personnes inscrites sur les listes électorales, extrait d'un échantillon de 1.267 personnes représentatif de la population française âgées de 18 ans et plus (méthode des quotas). Marge d'erreur de 1,4 à 3,1 selon le pourcentage trouvé.

Notice consultable auprès de la commission des sondages.

SONDAGE - Le candidat du PS est crédité de 52,5% des intentions de vote, contre 47,5% au président-candidat selon l'institut OpinionWay. Il s'agit du plus faible écart de la campagne.

François Hollande est toujours donné vainqueur dans notre baromètre OpinionWay-Fiducial pour Le Figaro/LCI, mais Nicolas Sarkozy réduit l'écart qui les sépare. Le candidat du PS est crédité de 52,5 % des intentions de vote, contre 47,5 % au président-candidat, qui gagne 1,5 point par rapport à la vague précédente de la même enquête.

Faut-il y voir l'impact du débat télévisé qui a opposé mercredi les deux finalistes. «Nous avons interrogé un peu plus de la moitié de notre échantillon avant le débat, et un peu moins de la moitié après, et nous n'avons pas constaté de différence significative entre les deux parties de l'enquête», précise Bruno Jeanbart. Le directeur des études politiques d'OpinionWay en tire la conclusion que «la confrontation n'a pas fondamentalement changé les choses, en tout cas à très court terme».

Mobilisation pour Sarkozy

Selon lui, «le petit resserrement que l'on constate est dû à l'assez bonne mobilisation, depuis une semaine, du socle de l'électorat de Nicolas Sarkozy». Le président sortant progresse notamment chez les retraités et chez les plus âgés, cœur de son électorat de 2007.

Les reports en sa faveur des électeurs de Marine Le Pen s'améliorent également. Il recueillerait les suffrages de 50% d'entre eux, 19% choisissant François Hollande. En fait, l'évolution la plus significative par rapport à la précédente vague de notre baromètre est le recul des reports des électeurs frontistes en faveur de l'ex-premier secrétaire du PS. Ils étaient encore 27% à préférer François Hollande dans notre dernière enquête, et 47% à voter pour Nicolas Sarkozy.

Restent les 30% d'irréductibles qui, après avoir voté pour la candidate du FN au premier tour, n'expriment pas d'intention de vote au second. Un chiffre dont Bruno Jeanbart souligne qu'il est «à peu près stable depuis six mois». Le président-candidat n'a donc toujours pas réussi à trouver la martingale qui convaincrait les électeurs frontistes de voter, et de voter pour lui.

Bruno Jeanbart relève tout de même «un élément positif pour Nicolas Sarkozy: alors qu'il a mené entre les deux tours une campagne clairement perçue comme étant destinée à séduire l'électorat de Marine Le Pen, il n'a pas reculé dans celui de François Bayrou.» Pour le directeur des études politiques d'OpinionWay, cette bonne tenue des reports centristes s'explique en partie par le score de François Bayrou au premier tour: à 9% le candidat du MoDem retrouve l'étiage traditionnel du centre droit. Lequel, selon Bruno Jeanbart, «n'est pas si éloigné, au fond, du reste de l'électorat classique de droite sur l'immigration, et partage ses préoccupations quant au niveau de la dette et au déséquilibre des finances publiques.»